Anesthésiques autorisés


Hors ligne Michaël Vandecan

  •       41
Je voudrais savoir quels sont les anesthésiques authorisés pour les poissons destinés à la consommation humaine en Europe, quelqu'un pourrait-il m'aider?

Hors ligne TJ

  • ****
  •       5 100
Eugenol, MS222, Phenoxyethanol, Quinaldine. J'en oublie peut etre. Je crois qu'il faut favoriser les produits naturels type Eugenol.

Attention a la preparation des poissons avant et a leurs conditions de maintenance apres anesthesie.

Hors ligne Webmestre

  • Administrateur
  • ****
  •       1 850
  • Homme
Ce sont les quatre principaux.

Hors ligne TJ

  • ****
  •       5 100
Je m'ameliore ... :)

Hors ligne Michaël Vandecan

  •       41
Vous êtes sur qu'ils sont authorisés légalement, avec temps d'attente?

Hors ligne TJ

  • ****
  •       5 100
Oui, pas de problèmes.

Pour l'enventuel delai d'attente, je ne sais pas. Le mieux est de se fier a la notice d'utilisation du produit choisit. Cette mention est obligatoire.


Hors ligne Michaël Vandecan

  •       41
Je reformule ma question: quels sont les anesthésiques authorisés juste avant l'abattage (transport, ... ), donc sans délai d'attente ou très court délai d'attente?

Hors ligne TJ

  • ****
  •       5 100
Puisque ma reponse concernant les notices ne te convient pas, je te repondrais : l'oxygene.
La tu es sur qu'il n'a pas de soucis.
D'ailleurs dans quel cadre poses tu cette question?
L'anesthesie ne se pratique pas systematiquement. Encore moins pour un transport longue durée.

Hors ligne Michaël Vandecan

  •       41
Je pose cette question car je fais un mémoire sur l'effet d'anesthésique sur le comportement des poissons (surtout effet post-anesthésique) observé au moyen d'un système d'une caméra relié à un logiciel d'observation.
Donc étant vétérinaire , j'aimerais tester un ou des anesthésiques sans résiduts pour que les résultats puissent être directement utilisable par exemple dans le cadre de poissons légèrement tranquilisé pendant le transport avant abattage (pour pouvoir notemment augmenter la biomasse transportée et diminuer la mortalité!).
Pour l'instant je connais l'Aqui-s qui n'a pas de temps d'attente (enfin en Austalie et 2-3 autre pays).

Hors ligne Tapan

  •       40
Salut bemike.
 Aqui-S a base d'eugenol est le seul qui n'a pas de temps d'attente, approuve par la FDA ( food and Drug Administration). Apres il y a KOI Calm (NT lab) contient le même principe actif mais aussi qsq terpenes donc je ne sais pas s'il y a ou non un temps d'attente normalement c'est OK.
Apres tu as le Phenoxyethanol et le sulfate de quinaldine qui presentent l'avantage de ne pas s'accumuler dans les tissus donc peuvent être utilises sur de longues periodes. Les residuts du sulfate de quinaldine seraient indetectables dans les muscles apres 24 heures chez la truite et le temps de demi-vie chez le bar serai d'une heure. Parcontre je ne connais pas de temps d'attente. Apres tu peux aussi utiliser du CO2 mais ca devient tordu pour une grande quantite. Ca va dependre de ce que tu veux. Au fait ce sont quels effets post- anesthesique que tu regardes? troubles locomoteurs et nerveux? Parceque je ne vois pas le rapport avec la tranquillisation preabattage.

Hors ligne Michaël Vandecan

  •       41
Je vais observer les comportements locomoteurs ininterprétable par le seul oeil humain: vitesse de nage, temps passé à certains endroits de l'aquarium, distance parcourue, etc.
Ces données n'ont jamais pu être relevées et c'est donc la raison de ce travail; d'autre part je veux utiliser des anesthésiques authorisés pour pouvoir peut-être utiliser les résultats sur le terrain (peut-être le recouvrement post-anesthésique est-il beaucoup + long que le simple fait d'observer le poisson qui se remet à nager; à quelle concentration observe t'on une diminution de la vitesse de nage et donc de la consommation en oxygène, ... )

Hors ligne TJ

  • ****
  •       5 100
Excuse moi mais je ne vois pas bien l'interet de tout cela. Quel est donc le but precis de ton etude?




Hors ligne Michaël Vandecan

  •       41
Comme je te l'ai expliqué, Thierry, c'est un travail de fin d'étude. Comme pour les autres étudiants, ce sujet m'a plus ou moins été imposés, et j'essaye d'en retirer des éléments intéressant!
C'est vrai que d'un point de vue purement pratique il n'a que peut d'utilité, mais le but de ce travail est plutôt de nous apprendre à réaliser une expérimentation seul avec la rigeur scientifique que cela nécessite; parfois cette expérience n'a qu'un intéret purement fondamental, et parfois on peut en retirer des appliquation pratique!
C'est donc pour ces raisons que je me renseigne!

Hors ligne TJ

  • ****
  •       5 100
Tres bien. Bon et ben bon courage alors ...

Hors ligne stef-gtt

  •       3
Ou trouve-t-on de l'Aqui-s en France ?


Mots-clés


members