A votre avis


Hors ligne fred02

  • **
  •       117
Bonjour,
j'ai 1 120 litres brut, ma gallerie ne peut recevoir qu'un seul neon ( pas bien mais on ne refuse pas les cadeaux ), je me suis acheté un biolux de 30w.
Comment puis je compenser la relative faiblesse de mon eclairage ? Je pense qu'eclairer 13h semble la limite max, qu'en pensez vous ?
J'aurai une couche de ' sol-engrais ' sous mes graviers et un apport regulier de Co2.
Pensez vous que mes plantes vont souffrir ?
Moi j'aimerai bien les voir buller, ca doit être sympa de voir ses plantes oxygener le bac non ?
Merci

Hors ligne chrisv

  • **
  •       231
Je ne pense pas que prolonger la durée d'éclairage puisse palier à ce manque.

Hors ligne fred02

  • **
  •       117
alors 13 heures, c'est trop ou çà va ?

Hors ligne Samuel LEFEBVRE

  • ****
  •       836
Bon tout d'abord fred02,

Pour ton éclairage, je voulais te dire que 30 Watt pour 120 litres, ça te fait 1W pour 4litres, éclairage faible mais qui n'est pas forcément génant, il suffit juste d'y mettre des plantes qui ne sont pas trop gourmandes en lumières ...

Pour exemple, j'ai un bac de 160 litres brutes avec 2*18W, soit 1W pour 4.4litres, et mes plantes poussent très bien, j'aurais même tendance à en avoir trop ;).
Pour ma part, j'ai des cryptocorynes, des anubias nana et barteri, des vallisnerias. Et tout ceci pousse très bien.
Bien évidemment, il faut éviter les plantes à feuilles rouges ou de la cabomba qui sont très demandeuse de lumière. :P

Pour ton sol, oui pour le sol nutritif. Et si ça n'est pas suffisant, tu peux ajouter de l'engrais liquide mais sache que mes plantes se portent très bien sans.

Un éclairage de 10-12H sera suffisant.

Pour ton système à CO2, je dirais pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer !

Certes c'est peut-être beau de voir les feuilles des plantes respirées mais après, il est beaucoup plus difficile de controler le PH.
A toi de voir.

Sur ceux, bonne continuation. :)

Hors ligne fred02

  • **
  •       117
Merci d'avoir pris la peine de me repondre.
En ce qui concerne le Co2, j'ai une eau dure ( th = 27 ) et donc un KH assez haut, ce qui je pense, me permettra avoir des variations de pH relativement faibles. Merci de me rassurer sur le fait que des plantes peuvent pousser sans grosse lumiere ...
+
Fred02

Hors ligne Marie-Agnès M.A.

  • ****
  •       2 226
bonsoir,
J'ai lu dans le mergus que les besoins en lumière des plantes étaient directement liés au taux de nitrates contenus dans l'eau.
Effectivement, plus il y aurait de nitrates, plus la plante aurait besoin de luminosité pour pousser et ceci pour le même résultat qu'avec un aclairage plus faible associé à un taux de nitrates plus bas.
Donc, si tu as un éclairage faible, maintiens un taux de nitrates faible.
Amicalement,
J'essayerai de retrouver la page si ça vous intéresse (ça fait quand même 950 pages, un mergus ... )

Hors ligne Seb

  • **
  •       183
Merci Belphegor pour l'info sur les Nitrates, cela m'intérèsse, j'ai aussi ce souci de faible éclairage pour également un bac de 120 litres dont la galerie ne permet qu'un tube ... de 25w (75cm), (et des ramirezis qui de toute façon ne supportent pas le Nitrate ... )
Quelqu'un peut-t'il proposer une liste de plantes qui n'aient besoin que d'un éclairage faible pour pousser ?

Le plus vraisemblable n'est-t'il pas de considérer que les bacs sont souvent vendus avec un éclairage sous dimensionné ?

Hors ligne BAILLARD

  • ****
  •       1 279
Les plantes que samie prorpose sont déjà une bonne amorce de liste.

Hors ligne fred02

  • **
  •       117
Salut belphegor, d'abord merci et ensuite je reviens sur le besoin lumiere et nitrates. Je pense qu'en effet plus la plante va être alimentée en nitrate ( et donc en azote potentiel ) et plus elle aura besoin de lumiere pour le "digerer".
Par contre, je ne pense pas être d'accord avec ton "pour le même resultat", car a mon avis peu de nitrate et peu de lumiere ne va pas nourrir la plante de la même facon, que bcp de nitrates et bcp de lumiere. Il est vrai qu' une bonne lumiere va faire manger bcp + de nitrates aux plantes.
Mon problème est que mon eau de conduite contient dejà 19 mg/l au depart, et avec si peu de lumiere, comment mes plantes vont faire pour manger tout ce nitrate ?
Ou alors, il faut que je plante beaucoup mon bac !
Qu'en pensez vous ?

Hors ligne Marie-Agnès M.A.

  • ****
  •       2 226
Mergus Volume 1 p 49:
"Encore qques mots concernant l'éclairement: le besoin en lumière d'une plante est d'autant plus grand que la concentration en nitrates de l'eau est élevée (eau chargée en matières organiques). Ainsi on peut observer que certaines plantes poussent très bien dans un bac peu éclairé (nitrates à 10mg/L) et que ces mêmes plantes, très bien éclairées, végètent dans de l'eau à forte concentration de composés azotés."

Hors ligne MANUI

  • ****
  •       1 146
Interressant et surprennant!
Car d'apres cette citation les Nitrates en forte concentration font effet d'inhibition sur la croissance d'une plante ...

Hors ligne Marie-Agnès M.A.

  • ****
  •       2 226
Oui, exactement. Il y a qqch de très similaire dans le mode d'emploi du test de nitrates de chez Tetra.
(uniquement pas rapport aux taux de nitrates et à la croissance des plantes, il n'est pas question de lumière ce coup-ci)

Hors ligne Webmestre

  • Administrateur
  • ****
  •       1 850
  • Homme
Comme disait Paracelse ; "c'est la dose qui fait le poison". :D

Franck R.

  • Invité
J'ai un vague souvenir de lycée qui parlait de lois du facteur limitant, ou un truc dans le genre ...

Quand un éléments se trouve en excès il bloque l'assimilation des autres. Les chloroses en fer sont souvent causée par un excès de calcium si j'ai bonne mémoire ...

Pour la lumière je n'ai pas d'idée


Sujets connexes

Votre avis sur ces produits

Discussions sur l'aquariophilie

3
12
41
Votre Avis sur un stérilisateur UV

Discussions sur l'aquariophilie

7
13

members