De mémoire, le test GH mesure la teneur en ions magnésium et calcium et le test KH mesure la teneur des carbonates et bicarbonates
exact
de calcium.
pas spécialement de calcium. Carbonates et bicarbonates tout court.
En fait c'est plus compliqué j'ai tendance à résumer pour que ce soit compréhensible
Ben non, c'est pas plus compliqué que ça.
, je vois souvent sur les forums des gens ayant un KH supérieur au GH donc pour expliquer que le test se trompe et que c'est impossible, j'insiste sur le KH dans le GH.
Mais si, il est possible d'avoir un KH supérieur au GH.
Le seul principe à respecter, c'est l'équilibre ionique (autant de charges + que de charges -)
Les ions calcium et magnésium sont positifs (Ca++ et Mg++)
Les carbonates et bicarbonates sont négatifs (Co3-- et HCO3-)
Dans la plupart des eaux naturelles, l'équilibre est tel que CO3-- et HCO3- restent un peu inférieurs à Ca++ et Mg++ (voir croquis joint), mais ce n'est pas une obligation.
Avec une eau sodique (contenant du sodium : Na+), les CO3-- et HCO3- peuvent être en équilibre avec le sodium, et devenir supérieurs au calcium et magnésium.
C'est le cas, par exemple, si on a un adoucisseur d'eau qui fonctionne par échange d'ions. Les ions calcium et magnésium sont remplacés par des ions sodium, mais les carbonates et bicarbonates restent, le KH est alors supérieur au GH.
C'est plutôt GH = KH + pH
Alors ça (que j'ai effectivement déjà vu sur des forums
) c'est du grand n'importe quoi !
