Bonjour,

Voilà une belle démonstration, malheureusement c'est un peu plus compliqué qu'une simple observation sur des guppys ...

Pour faire très simple c'est une histoire de gènes et d'allèles dominant, co-dominants, létaux ou récessifs (m'en manque certainement) transmis par les parents.
Exemple très très grossier chez l'homme l'allèle responsable des yeux bleus et récessif celui des yeux noirs dominant. donc si les 2 parents ont les yeux noirs, leur enfant aura les yeux noirs, si un des parents à les yeux bleus leur enfant aura les noirs, si les 2 parents ont les yeux bleus, l'enfant aura les yeux bleus.
Malheureusement c'est encore plus compliqué que cela, pour chaque gène responsable de la couleur des yeux il peut y avoir plusieurs allèle transmis par les générations successives.
je reprends mon exemple imaginons que le père à des parents l'un avec les yeux bleus l'autre avec les yeux noirs, il possède donc les allèles noir et bleu (NB). Que la mère ait des parents aux yeux noirs tout les deux elle a donc les allèles noir noir (NN).
Ce qui donne pour l'enfant 4 combinaisons possible (on pose une simple fraction NN/NB)résultat on a NN NN NB NB cet enfant aura forcément les yeux noirs ...
On complique, ce coup ci la mère à des parents comme le père, la mère porte donc en elle les allèles Noir et bleu NB
la fraction sera ce coup ci NB/NB ce qui va donner comme possiblité pour l'enfant NN NB NB ou BB dans ce cas présent l'enfant 75% de chance d'avoir les yeux noirs et 25% les yeux bleus (alors que les parents on les yeux noirs)
Bien sur ceci est très simpliste mais le mécanisme est celui là ...

Donc pour répondre à la question concernant la couleur éventuelles des poissons il faudrait connaitre la lignée des géniteurs, savoir la dominance ou la récessivité des allèles mis en causes et plein d'autres choses encore.
Cela étant je suis presque sur que les poissons qui pourraient naître de cette union n'auraient rien d'un gold, ce sont des poissons issus de multiples croisements afin de figer des caractéristiques génétiques bien précises ...

Bonsoir Gérald,
Waouw! Bravo pour l'explication et merci!
+1 avec Plano, quel courage

Pour revenir sur les guppys, il a étés prouvé que la mére transméttait sa couleur à 60% des petits? je trouve ca éttonant!

oui mais prouvé par moi - même

car, chaque fois que j'ai des alevins ils ressemblent beaucoup plus à leur mère!

(ma moyenne: sur 10 alevins, au moins 6-7 sont comme leur mère)

et je ne parle pas des guppys qu'on achète en boutique, non,

ça va faire 2 ans que je n'en ai plus acheté (sauf quelques femelles mais qui n'ont pas eut de bébés, (ils ont tous été mangés )
 donc voilà ,

plus clair:

 il y a 2 ans j'ai acheté un mal rouge, qui a fait des alevins avec une belle bleue,
 
 résultat: sur les 10 alevins il y avait de rouge (un mal=Bob et une femelle) et les autres comme leur mère.


 voilà !

Alors si on fait des déductions hâtives on pourrait en conclure que la couleur bleu est dominante sur le rouge , et que la femelle a eu un ou des parents éloignés de couleurs rouge.
Si tu voulais obtenir une portée toute rouge il faudrait croiser une femelle rouge avec un mâle rouge. alors que si tu croisais une femelle bleue avec un mâle bleu, il se pourrait que tu aies quelques exemplaires rouges.
L'exemple le plus flagrant c'est avec les discus, à force de sélectionner les géniteurs les éleveurs pro ou amateur sont arrivés et arrivent à fixer, des couleurs, des forme etc. parfois presque irréalistes à mon sens. Mais c'est un autre débat ...

Ok ok merci Gerald