Belphegor bonjour ,
Je dois vous avouer a vous ainsi qu'a ceux qui gere ce site qu'il y a quelque chose qui me derange et ceci apres la lecture de divers interventions (en plus de celle ci) dont vous avez vous même participe.
Je peux comprendre que l'on ai divers avis ou conceptions avec d'autres personnes et d'autre sites ... mais pas besoin d'en faire un sport ... Pourquoi se sentir obliger de chercher et prouver l'erreur chez l'autre (meme si elle existe) je pense que les aquariophiles anciens comme nouveaux sont assez intelligents pour savoir quelles informations ont l'air plus credibles que d'autres. Comprennez moi bien je ne suis pas contre l'expression de divergences d'opinions. Mais je crois qu'il y a une maniere de le faire, plus constructive et moins ciblee.
Amicallement.
Manu.

Bonjour MANUI,

Je ne pense pas que les membres de ce site ont voulu -par sport- décrier certains articles, certaines recommandations sur certains sites.

Des questions sont posées et trouve une réponse.
Maintenant j'aime mieux être prévenue qu'à certaines adresses, il existe des erreurs.

L'attitude n'est pas foncièrement méchante, elle se veut instructive.

Parfois 'y a un excès de zèle je l'admets ...

+

Ce n'est pas une question de stupidité,c'est simplement que l'aquariophilie est un milieu très vaste,complexe et fragile,il est important d'etre tenu au courant par des personnes ayant une certaine experience,sinon ce site n'aurait aucun interet.
Vraiment cela m'aide beaucoup.

Je ne vaudrais pas remettre en cause le contenu du site de Véronique, mais les conséquences de certaines erreurs (sur d'autres sites) sur les maladies des poissons (et surtout leurs traitements) sont dangereuses (pour les poissons et l'écologie bactérienne).

On ne parle pas de dénonciation (loin de moi l'idée), mais de mises à garde à l'égard de certains sites. C'est tout.

Quand vous lisez un article scientifique sur les maladies des poissons, vous connaissez la source, les auteurs, leur protocole ... vous pouvez donc avoir un esprit critique sur les informations qui y sont contenues.

En revanche, pour un site internet aquariophile, systématiquement les sources sont effacés, et la transmission d'information (et le recopiage) dissimule parfois des coquilles ou dissémine des contre-vérités.

Le site de Véronique a effectivement déménagé mais sauf erreur, si on cherche à l'ancienne adresse, la nouvelle est indiquée. Ce site est facile à retrouver. vous tapez "Véronique Ivanov" dans n'importe quel moteur de recherche, et il vous le trouve.
Pour répondre à Manui, il est regrettable qu'il ne voit dans mon message que ce qui l'intéresse ou prête à polémique. Il me semble pourtant que mon post ne fait pas que critiquer, au sens négatif du terme. Et si je dis de se méfier pour les maladies, c'est que j'ai une bonne raison. J'ai eu de grandes conversations sur un autre forum avec Véronique et d'autres membres, conversations un peu houleuses car il m'était reproché (ainsi qu'à d'autres internautes) de vouloir sauver nos poissons de maladies potentiellement graves. Pour reprendre les termes d'un post très virulent qui m'a choqué, il était dit qu'il était stupide de vouloir soigner des poissons à 10 sous avec des traitements couteux, compliqués et délicats, que ce devait être réservé à des specimens rares. C'est d'ailleurs à la suite d'une répétition de ce style de conversations que j'ai fini par plus ou moins déserter le forum. Les personnes qui venaient demander de l'aide pour des maladies délicates finissaient par se faire lyncher, car peu de membres envisageaient que ces personnes puissent être suffisamment intelligentes pour faire les choses correctement et ne pas mettre la planète en danger ...
Beaucoup de personnes raisonnent comme celà (par exemple, on ne soigne pas un chien , on lui met un balle dans la tête; c'est courant dans les campagnes, je l'ai vu faire).
Mais si notre philosophie de l'aquariophilie diverge sur le point du traitement des maladies, il n'empêche que le site est très bien fait et que V. Ivanov a une grande expérience.
Seulement, étant donné que notre forum parle des maladies et de leurs traitement, il ne me semblait pas hors propos de dire ce que je savais (par exemple pour les maladies des poissons rouges, ce qui est pour ma part le seul domaine que je commence (malheureusement) à maitriser.).
J'espère que je ne vous ai pas trop perdu avec mes multiples parenthèses.
Je crois qu'effectivement il va falloir qu'on arrête de parler des sites sur lesquels on a découvert des erreurs ou des imprécisions, car cela va finir par tourner à la guerre civile. Et pour le compte, on va détruire ce qui fait que ce forum est si agréable, sa convivialité. Dorénavant, je garderai pour moi ce que j'ai pu constater.
Amicalement,

Pour une fois, Belphegor, je ne suis pas d'accord avec toi.
Il faut continuer a denoncer des sites qui pronent des traitements farfelus.
C'est honteux pour les animaux qui en font les frais, et c'est dangereux tant pour l'avenir sanitaire de l'aquariophilie que pour celui de l'espèce humaine.

Et tant pis pour les pleutres qui preferent mettre la tête dans le sable. (Et je ne vise personne en particulier.)

C'est bien dommage que ma remarque est pu blesser certaines personnes, la n'en etait point mon but (et encore moins de vouloir declarer une guerre civile).
Encore une fois et que cela n'en deplaise, je ne suis pas contre la discussion ou la contradiction mais pour ma part je trouve par exemple assez superflu (pour ne pas employer des mots qui peuvent blesser) de participer a un autre forum rien que pour prouver au monde qu'il n'y est dit que des con ... betises.
MANU.